1 € 1 USD 3,9845joi 25 feb 2021
Versiune
Mobile
Raspuns: ca diferenta intre Presura si un desktop
andipetre [utilizator], Luni, 26 octombrie 2020, 2:20
+2/20
Fara suparare, domnule Presura, titlul cartii e mai mult decat nefericit. E ca si cum ne-am intreba cum ar fi sa masuram distanta in jouli sau densitatea in amperi, doar pentru a parea interesanti. Nu intotdeauna o combinatie "de senzatie" e si potrivita.
Un adevarat profesionist
Mihail. [utilizator], Luni, 26 octombrie 2020, 18:13
+3/15
De fiecare data, demonstreaza ce trebuie demonstrat, si mai scrie si carti pentru copii. Bravo!
mr double mask
Lakota [utilizator], Duminică, 1 noiembrie 2020, 17:58
+3/11
oamenii de stiinta ar trebui sa ramina la stiinta. ca se pare ca (cam) atit stiu.
laxitatea morala de care dau unii dovada, ii descalifica si ii face irelevanti.
Ai perfecta dreptate!
Jegul Cristian Ioan [utilizator], Miercuri, 11 noiembrie 2020, 10:22
+2/8
A dreptate, dar pedesristii tot ti-au dat o gramada de minusuri.
Desi nu ai facut decat sa zici strictul ADEVAR, titlul cartii este nefericit!
Nu te-ai apucat sa il injuri sau sa il blestemi pe Cr. Presura, ca altii!

Mai mult, rasspunsul este perfect formulat pe limba unui fizician:

"cum ar fi sa masuram distanta in jouli sau densitatea in amperi"
Pai n-au inteles, nu e vina lor
andipetre [utilizator], Joi, 12 noiembrie 2020, 15:18
+2/8
Mi-au dat minusuri pentru ca nu au inteles ce ziceam. Li s-a parut doar ca e un atac impotriva unui personaj pozitiv si s-au activat.

In orice caz, il respect pe dl. Presura pentru activitatea sa de popularizare a stiintei, am in biblioteca volumul sau, foarte interesant, "Fizica povestita". Dar titlul cartii promovate aici ramane nefericit pentru ca sugereaza involuntar ca o "controversa" de nișă, neserioasa, este o mare discutie in spatiul intelectual.

Comparatia dintre un om (copilul, adultul) si o unealta banala care efectueaza activitati repetitive preprogramate (calculatorul) nu e facuta serios decat in zonele mai putin educate ale societatii, irelevante intr-o discutie serioasa. E utila doar in filmele SF de duzina in care robotii anihileaza planeta, pictati magistral prin multe efecte video si audio spectaculoase. Problematica legata de constiinta e infinit mai complexa, iar niciun intelectual cat de cat rasarit nu o trateaza intr-un spirit al materialismului de colhoz, prin simplificari brutale. E o non-problema, iar aspiratia absolut fireasca de a cauta in profunzimi, indiferent de rezultat, crescand sau nu de-a lungul drumului, putea fi prezentata altfel.
CORECT!
Jegul Cristian Ioan [utilizator], Miercuri, 18 noiembrie 2020, 10:02
-1/3
Nu, nu am eu idee cum ar fi trebuit tratate problema, dar ai 100% dreptate cu:
"materialismul de colhoz, prin simplificari brutale"

De muult, cand faceam scoala pe timpul comunismului, profa de filosofe ne atragea atentia ca materialismul dialectic este corect si COMPEX, spre deosebire de tentativele anterioare de materialism, ce erau primitive. Ne dadea exemplul materialismului MECANICIST, ce incerca o astfel de simplificare brutala cand declara "constiinta este doar o secretie a creierului!"
umm
Georgiana1995 [utilizator], Miercuri, 18 noiembrie 2020, 10:22
+1/3
Un laptop nu urlă?:)
Cand se termina Tezele din Aprilie
xolv [utilizator], Miercuri, 24 februarie 2021, 18:54
+1/1
trebuie sa le improspatezi cu ceva materialism stiintific...
comenteaza