Rusia și rachetele cu propulsie nucleară: Ce avantaje și ce provocări presupune dezvoltarea acestui nou tip de armament - Hotnews Mobile
1 € 4,7274 1 USD 4,2601joi 22 aug 2019
Zero Dark Moscow
un domn [utilizator], Marţi, 13 august 2019, 19:07
+9/27
Este Tratamentul pentru Cracanat, unul Definitiv
Un stat bolnav, corectat
Caligula [utilizator], Marţi, 13 august 2019, 23:09
+10/12
Scuze, la viteza, au mai intrat cateva greseli...

Rusia are in frunte un guvern sociopat care:
- nu stie sa-si identifice dusmanii
- nu stie sa-si faca prieteni
- ii talhareste pe cei saraci

Niste cifre (GDP in miliarde de dolari, frontiera comuna pe uscat in km):

Rusia 1.578, -
NATO 40.539, 778
SUA 20.580, 0
China 14.242, 3.645
Romania 239, 0
Ucraina 112, 1925
Georgia 15,6, 875
RM 11,4, 0

Trageti voi liniile punctate intre tari si trasaturi.
Lol
mitg [utilizator], Marţi, 13 august 2019, 19:13
+17/21
Au "demonstrat" lumii ce putere de 3.6 roentgeni sunt de ne-am saturat.
mda
g01an [utilizator], Marţi, 13 august 2019, 19:26
+15/19
mi se pare complet iresponsabil sa folosesti si sa testezi rachete cu o astfel de propulsie in interiorul atmosferei terestre. daca era construita si testata pentru a opera interplanetar, mai intelegeam.

rusnacii au anuntat racheta asta ca fiind gata deja si cand colo acum vedem ca ei inca lucreaza la ea si habar n-au sa tina reactia sub control. nu-i usor, nu zic nu, dar tocmai d-asta poate ca ar trebui sa-si vada de treaba. singurul lucru bun care iese din acest "accident" ar putea fi ca vor renunta la aceasta idee tampita. sau macar ii intarzie multi ani de acum inainte.
Se foloseste doar in caz de razboi total!
Jegul Cristian Ioan [utilizator], Miercuri, 14 august 2019, 11:19
-1/9
Racheta cu propulsie nucleara, "imbatabila", nu e foloseste penrtu lovituri chirurgicale impotriva unui inamic la distanta oricat de mare, ci pentru razboiul final, total!

Intr-un razboi limitat nu are sens, pentru ca lasa in urma o "trena" de radiatii mortale peste tot pe unde trece, deci nu doar pe teritoriul imanic, ci si peste tarile neutre, prietene (Daca exista asa ceva) si chiar peste proriul teritoriu al Federatiei!
Care al 3-lea razboi mondial?
omezu [utilizator], Marţi, 13 august 2019, 19:38
+18/22
Idiotii astia or sa ne omoare pe toti, nu cu arme ci cu incompetenta lor!
Deci expertul american e un ONG-ist
YorkshireTerrier [utilizator], Marţi, 13 august 2019, 19:53
-8/18
Un ONG-ist care militeaza pentru denuclearizare nu prea are acces la informatii secrete din bazele militare americane. Cercetarea civila este activa in domeniu, iar militarii cu siguranta au propriile proiecte.

Informatie publica despre Nuclear thermal rocket:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_thermal_rocket#Solid_core_designs_in_practice

Daca vreti sa-l credeti pe Joe Cirincione, doar pentru ca il contrazice pe Trump... asta e alegerea fiecaruia.
Sigur
sipu [utilizator], Marţi, 13 august 2019, 20:21
+17/19
Americani nu o sa va bubuie , asteapta sa va bubuiti singuri ............... si dupa cum merge” treaba nu cred ca o sa astepte prea mult.Americani au o problema cu chinezi si nu este de glumit cu China.
Dar cine "a trezit" China?!
danduta [utilizator], Miercuri, 14 august 2019, 14:32
-1/3
Cat imi dati sa nu zic "Nixon"?
un rahat absolut inutil
DSS [utilizator], Marţi, 13 august 2019, 20:41
+17/29
ce conteaza daca zboara 5 min sau 30 min? oricum nu pot spera sa distruga toate ICBM-urile americane, pt ca aceastea sunt ascunse bine, inclusiv cu sutele pe sub apa in submarinele strategice si in silozuri ingropate adanc.
si chiar daca ai reusi sa le distrugi pe toate cateva mii ar insemna sa lansezi 1000-2000 de rachete nucleare, iar asta doar victorie nu este, pt ca va insemna si sfarsitul Rusiei si al intregului pamant.
Putler e un idiot
cam asta am spus si eu!
Jegul Cristian Ioan [utilizator], Miercuri, 14 august 2019, 11:21
+6/8
Daca laseza MULTE astfel de rachete cu propulsie nucleara, indiferent daca ajung sau nu le adestinatie, vor polua radioactiv foarte grav propriul teritoriu!
Nu neaparat
ipolitic [utilizator], Miercuri, 14 august 2019, 16:51
-1/3
Pot fi concepute niste technici de "post-combustie" aplicate la un motor-racheta conventionala care mareste impulsul indirect, fara sa implice pierdere de material nuclear. Gandeste ca nici submarinii nucleari nu lasa "o dara" radioactiva, cel putin nu una semnificativa.
Pe de alta parte: in timpul razboiului rece, americanii si rusii au avut cate 200-200 de teste nucleare in atmosfera si sub apa. Crezi ca armatelor le-a pasat de ploile radioactive de dupa?
Submarinele, nu!
Jegul Cristian Ioan [utilizator], Joi, 15 august 2019, 22:49
+1/1
Submarinele nucleare nu lasa dara radioactiva, nici macar una de nivele scazut, pentru ca reactorul este complet izolat de turbina. Practic, se transfer numai CALDURA degajata de reactor.
In cazul rachetei, prompulsia cu viteze hypersonice se poate realiza dor cu un statoreactor in care combustibilul nuclear la temperatura foarte inalta intra DIRECT in contact cu aerul, generand o poluare extrem de puternica!
putin trebuie sa se sparga in figuri cu ceva
dessik [utilizator], Marţi, 13 august 2019, 22:34
+13/15
in fata propriului electorat. Ia uitati-va, americanii ne intrec la mai toate capitolele, dar aici, in varful unghiei suntem superiori lor!

Cu cat reactorul e mai mic, cu atat mai rapida trebuie sa fie reactia nucleara, si mai aproape de limita controlabila. Cu alte cuvinte, cu atat mai aproape trebuie sa fie reactorul de o bomba. Iar asta inseamna ca o eroare/delay de 1 ms poate duce la criticalitate si explozie. Au toate sansele sa mai bubuie o data si sa se faca de kko de-a binelea international.
Rusii is fac boom boom-ul singuri
Dalinar [utilizator], Marţi, 13 august 2019, 22:42
+15/17
Cu si-au demolat Marele URSS asa o sa isi demoleze si Maica Russia!!!
..shi bine intzeles ...
Observatore [utilizator], Marţi, 13 august 2019, 22:48
-12/20
au aparut ai noshtri = cei mai mari specialishti de pe glob in toate domeniile ... inca un motiv de mîndrie .
Cercetarea în Rusia a rămas ca în vremea lui Stali
asavreau [utilizator], Miercuri, 14 august 2019, 9:33
+7/9
Îți ucid oamenii și fiecare generație calcă pe cenușa celeilalte.De ce nu face Rusia cercetările într-un laborator bine utilat și unde oamenii să fie protejați.Rusia își trimite proprii cercetători la moarte ca să afle cum va funcționa o rachetă cu motor nuclear.Șeful de stat care permite așa ceva nu-i sănătos la cap!
comenteaza
Cookie Settings