Georgescu, BNR: Este necesară revizuirea substanțială a sistemul fiscal, cu accent pe impozitarea progresivă a veniturilor - Hotnews Mobile
1 € 4,7305 1 USD 4,2682miercuri 21 aug 2019
nuuuuu!!!
gabone [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 16:54
+35/37
În scopul asigurării unei baze solide pentru furnizarea bunurilor și serviciilor publice, este necesar ... SA NU SE MAI FURE !!!!

Daca nu opresti infractorii din a fura banul public, oricati bani vei aduce in plus prin impozitare "cum vrei tu" vor disparea la fel de usor!!!
Nu pot să-ți dau destule plusuri!
Spiky [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 20:10
+13/13
Dacă oricum bogații plătesc mai mult, procentual, de ce progresiv, ca să aibă borfașii mai mulți bani pentru partid și hoții care-l compun?
Aberațiile economice pseudosocialiste o să pună țara pe chituci (socialismul adevărat este cel scandinav, nu ăla venezuelean).
Bogatii platesc?
ACP [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 16:57
-1/1
Buna gluma. Se stie ca doar patura de mijloc plateste taxe. Cei saraci nu au pe ce iar bogatii se descurca...
marsh
Nevermind [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 16:56
+25/27
Asta este ceea ce se cheama un pesedist periculos. Asta si cu trepadusul de Voinea, cu acelasi tip de idei.

Teodorovici e chiar de dreapta si parfum.
..pe timpul lui iliescu ..
Observatore [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 7:49
+13/13
...maistorul asta a fost artizanul saltarii dobinzilor imprumuturilor bancare de la 12% la 120 % ; multe firme au dat atunci faliment in picaj ( cazuri reale ) .
corect....
viziru [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 8:15
+13/13
tipul asta asazis economis florin georgescu e artizanul inflatiei galopante din anii 1998-2000, asta altceva nu stie e doctor docent in inflatie si furat bani de la cetateni legal ......
sa se impoziteze cu 120%
Antenistontel [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 16:56
+26/26
averile care nu provin din venituri declarate!
Bine ca te-ai trezit si tu...
LLLL [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 16:56
+20/20
..., expertule! Dar nu mai bine ar fi stimulati cei care nu fac nimic sa munceasca, in loc sa primeasca ajutoare sociale de la prietenii tai politici(unii si infractori dovediti)?
nu doar veniturile...
demaGOGU [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 16:57
-18/24
...si averea+succesiunile trebuie impozitate progresiv ca in Occident.

nu poti cere bunuri publice decente cu rate ale taxarii specifice unei tari africane.
:)
Paul_ [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 19:18
+21/21
George Orwell spunea ca socialistii nu le vreau binele saracilor, ci ii urasc pe bogati.

Drumurile, caiile ferate, scolile, spitalele se pot construi folosind funduri europene.

Sa ajungem sa cheltuim 90% din fondurile europene si apoi ne putem gandi la impozitare progresiva.
gindire de bolsevic adevarat
bogdan1477 [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 20:20
+13/13
Bre nea gogu, in UK, la un salariu dublu fata de cel mediu pe economie, impozitul e de 30%, cu tot cu contributiile sociale. Iar in Romania platesti 45%. Si in UK, de banii astia primesti si asigurare medicala pe bune, si invatamant de calitate, si autostrazi, si administratie eficienta. Cum de aia pot si noi nu?!?

Oare daca s-ar renunta la toate studiile de fezabilitate facute aiurea, la toate fufele de partid plantate prin institutii pe 5-10.000 de euro, la toate pensiile speciale nesimtite (apropos, in UK pensia de stat de undeva la 700 de lire pe luna, proximativ fixa, cine vrea mai mult pune deoparte), la toate tablourile zidite in perete si la toate celelalte furtisaguri, n-ar fi bani de toate cele?
Minti si dezinformezi !
lalaverim [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 10:46
-3/3
Bogdane minti !
In UK e impozitare progresiva dupa cum urmeaza:
- 20% pentru venituri intre 0 - 33.000£
-40% pentru venituri intre 33.000£ - 150.000£
- 45% pentru venituri peste 150.000£
aaa
liviu_ [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 10:59
0/0
https://www.which.co.uk/money/tax/income-tax/tax-rates-and-allowances/income-taxes-in-scotland-agsh48x50b3u

putin diferit de ce zici tu...
lalaverim - pai e progresiva..in jos !
mircea_cjn [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 12:44
0/2
Adica:

1.englezii au: 45% pentru bogati; 40% pentru normali; 20% pentru modesti.

2. noi avem 45% pentru toata lumea !!!
nici macar
bogdan1477 [utilizator], Duminică, 10 februarie 2019, 21:34
0/0
Englezii au
- aproape ZERO pentru saraci (pin la 13.000 de lire nu platesti paroape nimic),
- 20% pentru normali (salariul mediu e de 33.000 de lire),
- 40.000 pentru cei cu dublu-triplu salariului mediu,
- 45% pentru cei care castiga de rup... 11-12000 pe luna e salariu de middle management.

Si culmea, de banii astia ofera de toate: sanatate, invatamant, armata, servicii secrete, autostrazi, etc, etc.
mint?
bogdan1477 [utilizator], Duminică, 10 februarie 2019, 21:29
0/0
"la un salariu dublu fata de cel mediu pe economie" - salariul mediu pe economie e aproximativ 32.000 lire/an, dublu e 64.000.

Din linkul de mai jos reiese 19.000 taxe, adica indeva nitel sub 30%

Ce spui tu acolo e aproape adevarat, cu diferenta ca mai sunt primii 13.000 de lire neimpozabili (Platesti doar NI la ei).

Cifrele sunt publice.

A, ca veniturile de 100.000 ajungi la 33% impozit, la 120.000 esti la 38.5% iar la 200.000 platest 42% . Iar Gareth Bale plateste aproape 50%. Asha ca mai usor cu acuzele, ca cifrele-s publice si usor verificabile.
Din păcate, măi Demagogule, nu merge la noi
Spiky [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 20:21
+12/12
Mai întâi ar trebui să se abțină partidul tău de hoți de la a fura - o absolută imposibilitate, având în vedere descendența (sau degenerescența?) PCR-FSN-PDSR-PSD. Apropo, vrei să râzi cu poftă? Pune-o pe tușica Veorika să pronunțe rar și clar de-ge-ne-res-cen-ță! Trăiască Partidul Negaționalist Român!
aham....
liviu_ [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 10:56
0/0
d-aia toti oamenii care castiga mult au domiciliu in Monaco....
zic si eu....

d-aia se muta actori din franta daca mai tii minte!

also... cum ti-ar convenit sa-ti taie statu 20% din salariu din cauza unui impozit?! cand ai cheltuieli, ai datorii la banca etc?!

dar nuuuu ... noi suntem postaci psd ... orice are salariu peste 2500 e chiabur si trebuie supraimpozitat!
Corect
Ochii_pe_voi [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:00
+18/18
De exemplu, penalul Darius Valcov sa nu mai plateasca impozite, pentru ca nu are nici un venit declarat. Asistatii sociali si putorile trebuie intretinute de la buget, din baii nationalizati de mafia psd+alde de la cei care muncesc.
pai valcov ...
viziru [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 8:49
+6/6
pai valcov tine banii in pereti cum dreaqu il impoziteaza progresiv pe ala ????
Tovarase!
oaiaIndignata [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:03
+21/21
Intai sa plateasca toti ce au furat de la stat si apoi sa vii cu impozit progresiv pentru oamenii care lucreaza cinstit.
cam comunista gandirea asta
Mistrelutz [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:06
+13/15
castigi mult-platesti mult .unde mai a motivarea in a face ceva de succes ?si unde mai e motivarea de a ramane corect cand esti jecmanit doar pentru-ca poti mai mult ?
Pe ăsta oriunde-l pui ...
Vasalie, Sa Traiti [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:08
+14/16
... tot pesedist rămâne. El știe una și bună: impozitarea progresivă a veniturilor.
Ce le trebuie ăstora ca să înțeleagă că în acel moment se prăbușesc încasările pe CAS și CASS pentru că automat veniturile mari și foarte mari vor migra în afară. Nici din impozit nu vor scoate mai mult.
Ăsta uită că după ce a fost el ministru de finanțe a venit băselu' cu cota unică și au crescut încasările din impozitele pe muncă? În mintea lui creșterea impozitelor va duce la creșterea încasărilor deși istoria i-a arătat de prea multe ori că este exact pe dos.
PS Eu sunt inginer și tot știu cum să scap de impozitul progresiv (am făcut-o și pe vremea când nu eram în UE) ... ce să mai vorbim de cei cu venituri adevărate :D
Se pare că tot Manifestul Comunist a rămas cartea
BlaBla1234 [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:11
+15/15
De căpătâi a guvernanților noștri ...
de ce ti-e frica nu scapi
mmmircea [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:12
+11/11
burghezii care castiga peste salariul mediu sa fie aspru pedepsiti si impozitati. Ia sa vezi cum de la scutire de impozit trec IT-istii la 30-40% zeciuiala. Rascoala online, cateva mii in strada, dupa cateva zile liniste. Mai emigreaza doi-trei, restul se resemneaza. Viitorul suna bine.
de bani in plic
Dodel540 [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 19:54
+5/5
ai auzit?
Eu nu doar ca am auzit dar asa am luat salariu pana in 2004 cand era impozit progresiv.
Dupa care s-a scos si tot au trect vreo 2 ani pana cand firmele au inceput sa plateasca la "vedere".
Batranul comunist.....
2420sto135 [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:14
+17/17
......isi da arama pe fata ! Impozitarea progresiva este caracteristica sistemelor comuniste ( socialiste ) si are rolul de a nivela veniturile . In momentul cand iti dai seama ca oricat ai munci ( si aici includ mai ales munca intelectuala ) nu poti castiga ( trai ) mai bine , atunci iti vine sa muncesti mai putin (ca tot atat primesti ) si atunci societatea se duce de rapa . Ceea ce s-a intamplat la noi inainte de 1989 . Sau te gandesti sa pleci undeva unde munca ta este apreciata (vezi doctorii , inginerii , maramuresenii si alti oameni care vor sa munceasca , dar sa si castige ) . Ceea ce s-a intamplat dupa 1989 . Luati aminte !
hoti
Jude [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:25
+14/14
Adica eu sa fiu impozitat progresiv pentru a acoperii marirea lui Gigel ?
Eram sigur ca acolo o sa se ajunga.
Si uite asa cei care si-au facut calcule ca se vor incadra cu cheltuielile, ratele la credite, etc vor vedea ca isi pierd casele pentru ca nu mai pot platii ratele.
pensii speciale vs asigurari sanatate
jorj_bv [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:28
+12/12
Sub pretextul cresterii veniturilor pensionarilor (electorat captiv al PSD), au obtinut cresterea pensiilor NESIMTITE - cele speciale, nu cele contributive.
- scutirea de contributii de sanatate (era 5.5%)
- cresterea pragului de impozitare la 2000
- reducerea impozitului la 10%
La o pensie de 10000 de lei, castigul e cam o pensie medie.

Cei cu salarii mari nu au timp de spitalele de stat si fie ca au o asigurare privata sau platesc individual, majoritatea folosesc sistemul privat. Deci platesc procentual un sistem pe care nu-l folosesc, iata impozitul progresiv.
.
theo667 [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:36
+8/8
Daca maine psd modifica prin lege prin oug oricum impozitarea si o face progresiva si impoziteaza si pensiile speciale (ceea ce este prefect legal) cu 90% tot ce sare de 10.000 lei are asigurate minim 10% voturi in plus fata de 30% cat se invart ei azi.
Daca nu o fac ei poate o fac altii
N-ai sa vezi
Ellis [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 23:33
-9/13
Impozitarea progresiva e practicata in toare tarile bogate/civilizate.Cota unica inseamna primitivism si e specifica tarilor est-europene.N-ai sa vezi la noi ca infractorii pesedisti de la putere vor mari impozitele pentru pensiile speciale sau pentru salariile inaltilor demnitari.Exodul romanilor continua catre tarile cu impozitare progresiva, evident.
cumva se intelege ca tarile alea au devenit
AliKimiku [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 10:49
-1/3
Bogate si civilizate din cauza ca impozitelor progresive.
Vreau sa iti spun ca tarile de care vorbesti au avut parte de vreo 150-200 de ani de capitalism salbatic. Pe vremea cand la noi erau fanariotii aia inventau motorul cu abur, porneau ditamai revolutia industriala , creau si acumulau capital. Iti imaginezi ca la vremea aia existau impozite progresive si protectie sociala?
Noi,dupa ce am pornit la 100 de ani dupa ei am mai avut si comunistii pe cap care ne-au stopat dezvoltarea vreo 60 de ani.
In concluzie, impozitele progresive sunt o porcarie socialista pe care cei din vest si-o permit iar noi nu.
Du-te si culcate
Ellis [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 12:02
+1/5
Adica si tiriac si ala care are pensie speciala de 20-30 de mii de lei pe luna sa plateasca acelasi procent ca vanzatoarea de la magazin?Vai de capul tau. Am crezut ca e ceva de capul vostru dar acum, dupa ce am luat minusurile imi dau seama ca aveti conducatorii care-i meritati.
Degeaba ai facut scoala
radu103 [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:38
+8/8
N-ai inteles nimic din recompensa vs munca
Te cheama PSD la ordin?
Vinceroy [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:45
+10/10
Noi stim cine esti tu si ce interese servesti...
Eu propun sa fie impozitat progresiv bugetarii, in functie de performanta... Performanta mica, impozit 90%, performanta mare... dam chiar bonus.
Dar sa fie reala performanta, nu performanta "Pile Cunostiinte Relatii", ca pe aia o cunoastem de 40 + 30 ani incoace...
Mda
jeanvaljeanro [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:45
+11/13
Asta e obsedat. La ASE se poarta ideile putine si cat mai fixe. Intr-o economie dezvoltata are sens impozitul progresiv, eventual cu taxare zero pentru salariile mici, dar o economie de periferie n-are nimic de castigat din ideea asta!
Ba are
Ellis [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 12:04
+2/2
Pentru ca doar asa scapam de bugetari/pensionari de lux.
taxarea trece deja de 50%
Dodel540 [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:48
+13/13
In Romania , taxarea trece deja de 50% socotind si TVA-ul.
Este enorm si nu se vede nimic de acesti bani, nu autostrazi , nu spitale , nu sosele de centura.

In schimb se vad pensii speciale, borduri peste borduri , condamnati pentru coruptie iertati ca sa poata fura mai mult;.

Cred ca dl pesedist cu state vechi a vrut sa spuna taxare regresiva.
Daca nu, atunci cine mai munceste pe carte de munca in romania e un mare fraier.
Este de fapt 66%!
Spiky [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 20:26
+8/8
Și vorbim de salariul MINIM! Că inteligenții și șmekerii oricum vor găsi o portiță de scăpare - ești IT-st, lucrezi pe net pentru o firmă de afară(sau îți faci una prin Estonia), banii intră pe un card în afara controlului ANAF, și atunci să vezi cum rămâne Triada Mafiotă Socol-Orlando-Vâlcov cu buzițele mai umflate decât botoxatele de la TV....
Triada de care vorbesti are botox in creier
AliKimiku [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 10:58
+2/2
Nici Georgescu ne e departe dar el fiind mai pe clasic si-a injectat colagen.
E necesar sa nu furi!
Pasarea_PuieMontix [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:49
+13/13
in primul rand. DOI e bine sa nu scoti puscariasii din puscarii. TREI,e bine sa nu furi la PIB. PATRU e bine sa te gandesti cand pui taxe si impozite..... Si la final dc ai facut more or less tot ce putea un om competent sa faca si n'a iesit, atunci de abia poti sa te gandesti si la impozit progresiv...
Nu asa, hai sa furam, hai sa iesim din puscarii si well... dc nu's bani pai sa punem o taxa.
O relicva PSDista dintre multe altele
Nesimtitilor
moka [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 17:55
+12/12
Nu mai aveti bani de pensii speciale si sa platiti jandarmeria si para-politiile.
Muncești mai mult,plătești mai mult.
asavreau [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 18:16
+11/11
Ce idei comuniste,retrograde are Florin Georgescu!Bineînțeles că vor fi excepții pentru el și alți înfumurați cu aere de mari.Ar fi trebuit să scriu//oameni//dar nu-i nimic omenesc să-i pui în cârcă unui om care muncește impozite mai mari.Omul muncește mai mult să trăiască mai bine nu să-l jecmănească unul ca Florin Georgescu.Cum devin unii oameni canalii!
Deviza PCR-PSD
Spiky [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 20:27
+5/5
Nici muncă fără suprataxe, nici pensii speciale fără jaf!
Daca va ganditi numai la impozitarea muncii...
sile_v [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 18:19
+12/12
Daca va ganditi numai la impozitarea muncii, mai bine lipsa.

92% dintre angajati castiga sub 980 de euro brut. Si ei platesc deja 42-43% taxe catre stat din salariul asta.

Cat mai vreti sa cresteti taxele pe munca? 50%? 60%?

Ia puneti voi mana si eliminat pensiile speciale. Apoi mai ajustati si sectorul bugetar, caci e imposibil sa ai crestere economica de 4-5% pe an, dar tu sa cresti cheltuielile cu salariile bugetarilor cu 44% in doi ani.
Mai nea, de taiat pensiile speciale,
xrogo [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 9:47
-1/5
mai ales la magistrati unde sunt cele mai mari nu se poate, nu ne lasa CCR, dar sa le impozitezi progresiv nimeni nu te impiedica!
De ce sa nu se impoziteze prostia?
CezarN [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 18:28
+11/11
Sa vina Dancila si cu bani de acasa in ziua de leafa :)

Pana sa impozitezi salariile, alea care mai sunt la "alb" in Romania, de ce nu impozitezi sau suprimi pensiile speciale ptr o mare parte dintre beneficiari, sau de ce nu impozitezi biserica, sau de ce nu legalizati prostitutia, sau de ce nu stimulati investitiile sa aveti mai multe salarii de impozitat cu impozitul asta fix.

In plus, munca trebuie stimulata, nu impozitata. Decat sa-l impozitezi suplimentar pe ala care are doua joburi, nu mai bine il impozitezi suplimentar pe ala care are trei case,cinci terenuri intravilane, ceasuri si bijuterii de 10.000 EUR, ca asta pare un pattern in declaratiile de avere ale voastre, ale celor care ati lucrat numai la stat.
saraci si fudului;
Paul_ [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 18:32
+9/9
Asta suna ceva de genul:

"Imi propun ca intr-un an sa produc un IPhone pe care sa il vand la acelasi pret cu Iphone-ul."

Realitatea spune ca daca vrei sa faci concurenta la cei mari intai produci ceva de o calitate rezonabila si la un pret mai mic si apoi, pe masura ce castigi experienta si prestigiu, poti incepe sa cresti pretul.

Principala problema a Romaniei este salariile mici care determina oamenii sa plece in tara. Cum va ajuta atunci o impozitare progresiva?

Cred ca pastrarea impozitarii de acum (poate fi dusa si la 0), eventual cresterea TVA-ului si a impozitului pe proprietati este mai potrivita pentru Romania actuala.

In rest: drumuri, cai ferate, spitale, scoli pot fi foarte bine construite din fonduri europene.

Anul trecut nu s-a construit nici o scoala din fonduri europene, cu toate in orasele mari s-a ajuns sa se invete in 2-3 serii. Cand vom ajunge sa cheltuim 90% mai vorbim.

PS: Cel ai bun exemplu este industria de IT. Impozitul 0 a ajutat la o crestere de 6-7 ori a salariului in ultimii 15 ani. Daca toata tara ar fi crescut in ritmul asta PIB pe locuitor ar fi fost cam de 3 ori mai mare.

De ce nu ar fi impozit 0 si pentru industria producatoare de masini si subansamble? Tot se plang firmele din vest ca nu gasesc muncitori.
nu poti impozita veniturile globale
t4v1 [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 18:32
+6/6
pana nu modernizezi ANAF
Nu modernizezi ANAF-ul
Spiky [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 20:29
+6/6
ca să nu rămână fără bani Partidul și hoții care-l compun!
Da, ne spune asta la intervale regulate
Gojifruit [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 18:36
+12/12
Adica imbecilii astia arunca banii pe fereastra crescand fondul de salarii la stat fara nicio noima, pentru toate rudele lor de la coada vacii, apoi tot ei ne propun solutii de acoperire a gaurilor din banii nostri. Si o fac si doct, asa, ca mari doctori in economie ce sunt.
o relicva comunista...
MitikaP [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 18:50
+10/10
...care n-are habar de ce inseamna piata libera si care vrea ca mafotii care ne conduc sa bage mana in buzunarul celor care muncesc in tara asta.
Lasa-ne tataie, lada de gunoi a istoriei te asteapta cu capacul larg deschis!!!
un comunist sadea
subcultura [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 19:19
+11/11
a devenit cercetatorul anului 2018, un premiu de mucava de la o adunatura de sinecuristi.

Du-te bai nene si traieste-ti batranetile din banii nostri la care ai fost abonat toata viata. nu va mai saturati ma, vreti sa nenorociti generatii dupa generatii?!

Cine crezi ca iti plateste ma tie pensia de sute de milioane?
Florin Georgescu a fost un profitor.
asavreau [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 19:51
+3/3
Și este.//Jocurile de barbut//.l-au introdus în cercuri înalte și a început să facă carieră,urcând trepte după fiecare //miză//.A //pierdut//când trebuia,a luat că avea nevoie să poată juca.Este greu de explicat,dar imediat după 1989 niște grupuri înrăite de pokeriști și-au dat mâna păstrând legea tăcerii și sau promovat reciproc în diferite funcții publice bine plătite.Se rulau sume imense la partidele nesfârșite.Mai sunt puțini acum.Sunt în funcții mari.Georgescu știe bine,mai bine decât spun eu.Dacă ar vorbi,mulți s-ar clătina de pe scaune.Chiar și Dragnea.
Ai dreptate
anion [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 8:43
+3/3
Gasca principala era la Targoviste, imbracata intotdeauna in negru si alb la aparitiile in fata multimii prostite pesediste, carate cu autobuzele.
Isarescu era si el
galeo [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 9:37
0/6
Isarescu era si el la partidele de barbut si poker ?
Cica se zvoneste ca tovarasu' Georgescu,
KTerinca [utilizator], Marţi, 29 ianuarie 2019, 20:13
+5/5
... cadru de nadejde al PSD-ului, se viseaza Guvernator al BNR in locul lui Isarescu.
Si asta ar fi urmatoarea gaselnitza a PSD, dupa ce papa tot ce e in buffer si dupa ce nu mai obtin nici un imprumut de la banci.
Aaa .... cica ar mai fi si rezervele de aur disponibile ....
ALTA SOLUTIE
dincannes [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 0:38
+6/6
… domnule Georgescu.

Sursele principale de bani (evident necesari) pentru a plati educatia, sanatatea, armata, justitia, administratia, etc. sunt TVA-ul si impozitul pe venit. Anulati complet impozitul pe venit si cresteti TVA-ul, atit cit sa acopere cheltuielile statului. In felul acesta armata de inspectori de fisc, nu mai sunt necesari deloc !
Economisiti salariile lor si sunt substantiale !
Nu
savatuf [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 9:13
+2/2
va mai agitati, tot pe fraieri trage, e vorba de venituri salariale , ca asa l-a invatat mamica lui finante .
dmocratie originala si capitalism de cumerie
...!?! [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 9:36
+2/2
citez:

,,Având în vedere că la temelia societății capitaliste și a democrației este așezat capitalul, urmând etapele de mai sus, România va realiza, în mod natural, după tranziția de la comunism la capitalismul hibrid actual, complinirea transformării politico-economice începute în decembrie 1989 prin realizarea unei societăți capitaliste veritabile, autentice. Concomitent, vor fi eliminate sincopele în funcționarea democrației, asigurându-se consolidarea acesteia la nivelul standardelor din țările dezvoltate ale Uniunii Europene"

blablablauri marxist-leniniste, florinache!
parerea mea
Wildschwein_007 [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 10:20
+1/1
e ca modul de impozitare poa sa fie oricum ca oricum nu conteaza atata timp cat economia Ro este varza. Trebuie inceput de jos, cu modernizarea infrastructurii, industriei energetice, etc. Si cand duduie economia si se produc cu adevarat bani, atunci abia are sens sa se vorbeasca de fineturi de-astea gen impozitare. Pana una-alta, cum ziceam, in Ro este un haos si o jungla, nu te poti baza pe nimic din pacate.
progresiv
TrueBlue [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 10:32
+1/1
Impozitare progresiva: 0, 5, 10% pentru salarii de la 2500 RON in sus. Impozitarea este oricum progresiva pentru ca aceasi cota se aplica la baze diferite deci nu plateste toata lumea la fel. In acest moment se retin 42% din salariul brut pentru diverse taxe si impozite. Din ce iti mai ramane platesti TVA si celelalte taxe. Dar ce face statul cu banii? Normal ar fi sa nu mai platim niciun impozit in RO. In fiecare an si mai nou de cateva ori pe an, statul umbla la taxe si impozite. Nu e normal.
ma tolomacilor...
liviu_ [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 10:53
+2/2
ati uitat ca atunci cand ati renuntat la impozitul progresiv (de fapt pdl a facut-o) veniturile la stat au CRESCUT?!

also... cam ce ar trebui oamenii sa faca cand o sa le scada venitul cu 20-30% din cauza masurilor imbecile ?!

voi chiar vreti sa plece orice om care munceste din tara asta!
sunt curios cum o sa se intretina romania numai cu salariati de la stat! mult noroc!

ati bagat suprimpozitarea la privati, bagati si impozitul progresiv... macar sa se aleaga prafu de tot de tara asta!
Guvernul
A310 [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 11:43
-1/3
ar trebui sa implementeze sistemul de impozitare din Elvetia , dar sa si imbunatateasca gradul de colectare .
Poate Guvernul Elveției!
asavreau [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 13:56
+2/2
Vezi tu în actualul Guvern al României,un om,capabil să gândească?Că,după aceea trebuie să învețe carte.La noi un terchera-berchea-Orlando sau Vâlcov vor să negocieze cu băncile.Negocierile lor seamănă cu o negociere dintre borfași,cămătari-care pe care fraierește.Normal,totul sa blocat.
Eu nu
A310 [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 14:14
+2/2
imi permit sa jignesc oamenii .
Am facut referire strict la un sistem de impozitare care functionaza , si pot sa va spun ca este un sistem dur , dar la fel de adevarat este ca sistemul elvetian de colectare este foarte strict .
Așa trebuie să fie legea.Strictă.
asavreau [utilizator], Joi, 31 ianuarie 2019, 9:10
0/0
Trebuie oameni să o aplice.La noi au ajuns la putere oameni care fac interesele infractorilor.Ți ser pare că se aplică legea pe undeva,ca să spui,d-le asta-i legea,ce să-i faci.Nu sunt vinovați,sunt autorități,trebuie să aplice legea.Autoritățile noastre toastă ziua critică legile făcute de ei și rezultă anarhia administrativă .De ce permitem escrocilor dovediți să ajungă în funcții de decizie administrativă?Și la noi sistemul de impozitare ar funcționa dacă s-ar taxa corect,fără scutiri pentru //preteni//,fără//speciali//,fără derbedei care joacă bugetul la barbut.Când te uiți mai bine,rezultă PSD.Deci fără PSD.
Aveti perfecta dreptate
A310 [utilizator], Joi, 31 ianuarie 2019, 13:04
0/0
ca este necesar ca sistemele (Legile ) sa fie clare si fara posibilitati de a fi interpretate .
Despre cei care populeaza sistemele autoritatilor , te apuca durerea de cap cand trebuie sa interactionezi cu vreo autoritate din Romania .
Am votat cu asa zisa dreapta , dar din pacate s-au comportat din pacate le fel sau chiar mai rau decat cei care se declara ca fiind de stanga .Imi aduc aminte ca in '96 am votat Conventia , dar din pacate guvernarea Conventiei a fost tot una corupta cu privatizari smenuite , inflatia era la niveluri ametitoare , cat despre guvernele lui Basescu ce sa mai spun , asa ca m-am vindecat , adica nu mai particip la vot .
...
Sarmis [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 12:01
+1/1
A iesit si bolsevicul asta din cripta de la BNR lasand in urma un damf de formol.

E foarte usor sa-i impozitezi in proportie geometrica daca se poate pe cei care aduc plus valoare cand tu ai o sinecura de partid si nu te intereseaza.
logica stramba a socialistilor
Dedalus [utilizator], Miercuri, 30 ianuarie 2019, 15:36
+1/1
Cota unica este una din putinele masuri de sprijinire a muribundului capitalism din Romania.

Nu exista absolut nicio ratiune pentru care cine castiga mai mult ar trebui sa plateasca mai mult acelasi serviciu sau produs.

///

E ca si cum te-ai duce la piata si ai intreba:
"Cat e kilu' de roshii, maica?"
Si vanzatoarea ti-ar raspunde:
"Daca ai sub 2000 de lei salariu, e 5 lei kilu'
Daca ai peste 2000 de lei salariu, e 10 lei kilu;!

///

Sau, daca muncesti mai mult, desigur ca esti prost si lacom/ asa ca statul ar trebui sa te taxeze mai mult decat pe aia lenesii si desteptii - cam asta e viziunea socialista a unora.

///

Nu tine nici vrajeala ca de fapt cineva castiga mai mult pentru ca ia de la societate mai mult. Pe o asemenea logica stramba ar insemna ca de fapt cel mai tare impozitati progresiv ar trebui sa fie impozitati asistatii social, pentru ca ei au primit cel mai mult de la stat :-))
propunerea unui neocomunist
kkciosuldelahamangia [utilizator], Joi, 31 ianuarie 2019, 16:25
0/0
si care e paracticata in statele puternic industrializate, impozitarea progresiva, nu-i pe gustul ,,liberalilor'' de carton din Romania, li se pare normal ca si Tiriac si femeia de serviciu sa fie impozitate la fel, cu 16%.
pt. o informare corecta, autorul articolului trebuia sa prezinte tarile unde este cota unica, adica fostele comuniste state satelit ale ussr. cota unica a garantat in toate aceste state dezvoltarea economiei gri.
comenteaza
Cookie Settings