Ministerul Energiei și ELCEN cer ca planul de reorganizare a RADET să fie votat în Consiliul General și actualizat - Hotnews Mobile
1 € 4,7582 1 USD 4,3186luni 14 oct 2019
Doamna
savatuf [utilizator], Vineri, 11 ianuarie 2019, 18:27
+2/2
catiusa ..breakingnews.. de fapt s-a aflat ca rominsolv vrea ca programul sa nu treaca pt a intra in faliment , bineinteles cu avantajele de rigoare. Eu zic sa verificati poate cine stie ..o sugestie, Gabi Dumitrascu, baiatu e guru in termie.
Completare
Moeko [utilizator], Vineri, 11 ianuarie 2019, 21:24
+2/2
Ajunge guru
Legea
Moeko [utilizator], Vineri, 11 ianuarie 2019, 18:48
+2/2
De cca 7 luni adm juridic RADET(dupa o perioada de trei ani), respectiv ROMINSOLV adica Piperea Ghe , trebuia conform planului de reorganizare ELCEN aprobat conform legii si insusit de primarie, sa refaca planul de reorganizare RADET si sa-l prezinte spre aprobare.Intelegem din mandatul dat de ME ,ca nici in 14.01.2019 planul de reorganizare nu este refacut si prezentat spre aprobare , pentru a se putea infiinta SACET la nivelul primariei prin transferul de afacere de la ELCEN.Ar trebui organele specializate ale statului sa se intrebe 1) de ce nu sa prezentat planul de reorganizare RADET conform planului aprobat ELCEN ?2) de ce dupa trei ani de insolventa RADET, Primaria nua luat si nu ia hotararea de a falimenta RADET?.S-ar putea sa gresesc, dar din cate imi aduc aminte pe data de 16.01.2019 ROMINSOLV trebuia sa prezinte judecatorului sindic planul de reorganizare RADET conform aprobarii acestuia.Exista riscul ca indinferent ce se dicuta si se aporba in data de 14.01.2019 , judecatorul sindic sa declare falimentul RADET (din respect fata de populatia Bucurestiului ,daca alta este situatia ar fi bine ca pesonele responsabile sa prezinte varianta corecta).Sa speram ca cineva din cadrul primariei va raspunde si la cele doua intrebari, daca ar fi si fundamentat pe prevederi legale ar fi perfect ,desi nu cred. Pe de alta parte nu inteleg de ce populatia Bucurestiului trebuie sa se chinuie din cauza acestui joc stupid,care se joaca de vreo 18 ani, si care acum a ajuns in faza in care nu va avea nici-o finalitate intre Guvern -Ministerul Energiei-Primarie-Insoventa.
Legea
Moeko [utilizator], Vineri, 11 ianuarie 2019, 19:04
+1/1
De cca 7 luni adm juridic RADET(dupa o perioada de trei ani), respectiv ROMINSOLV adica Piperea Ghe , trebuia conform planului de reorganizare ELCEN aprobat conform legii si insusit de primarie, sa refaca planul de reorganizare RADET si sa-l prezinte spre aprobare.Intelegem din mandatul dat de ME ,ca nici in 14.01.2019 planul de reorganizare nu este refacut si prezentat spre aprobare , pentru a se putea infiinta SACET la nivelul primariei prin transferul de afacere de la ELCEN.Ar trebui organele specializate ale statului sa se intrebe 1) de ce nu sa prezentat planul de reorganizare RADET conform planului aprobat ELCEN ?2) de ce dupa trei ani de insolventa RADET, Primaria nua luat si nu ia hotararea de a falimenta RADET?.S-ar putea sa gresesc, dar din cate imi aduc aminte pe data de 16.01.2019 ROMINSOLV trebuia sa prezinte judecatorului sindic planul de reorganizare RADET conform aprobarii acestuia.Exista riscul ca indinferent ce se dicuta si se aporba in data de 14.01.2019 , judecatorul sindic sa declare falimentul RADET (din respect fata de populatia Bucurestiului ,daca alta este situatia ar fi bine ca pesonele responsabile sa prezinte varianta corecta).Sa speram ca cineva din cadrul primariei va raspunde si la cele doua intrebari, daca ar fi si fundamentat pe prevederi legale ar fi perfect ,desi nu cred. Pe de alta parte nu inteleg de ce populatia Bucurestiului trebuie sa se chinuie din cauza acestui joc stupid,care se joaca de vreo 18 ani, si care acum a ajuns in faza in care nu va avea nici-o finalitate intre Guvern -Ministerul Energiei-Primarie-Insoventa.
Legea
Moeko [utilizator], Vineri, 11 ianuarie 2019, 21:22
+1/1
De cca 7 luni adm juridic RADET(dupa o perioada de trei ani), respectiv ROMINSOLV adica Piperea Ghe , trebuia conform planului de reorganizare ELCEN aprobat conform legii si insusit de primarie, sa refaca planul de reorganizare RADET si sa-l prezinte spre aprobare.Intelegem din mandatul dat de ME ,ca nici in 14.01.2019 planul de reorganizare nu este refacut si prezentat spre aprobare , pentru a se putea infiinta SACET la nivelul primariei prin transferul de afacere de la ELCEN.Ar trebui organele specializate ale statului sa se intrebe 1) de ce nu sa prezentat planul de reorganizare RADET conform planului aprobat ELCEN ?2) de ce dupa trei ani de insolventa RADET, Primaria nua luat si nu ia hotararea de a falimenta RADET?.S-ar putea sa gresesc, dar din cate imi aduc aminte pe data de 16.01.2019 ROMINSOLV trebuia sa prezinte judecatorului sindic planul de reorganizare RADET conform aprobarii acestuia.Exista riscul ca indinferent ce se dicuta si se aporba in data de 14.01.2019 , judecatorul sindic sa declare falimentul RADET (din respect fata de populatia Bucurestiului ,daca alta este situatia ar fi bine ca pesonele responsabile sa prezinte varianta corecta).Sa speram ca cineva din cadrul primariei va raspunde si la cele doua intrebari, daca ar fi si fundamentat pe prevederi legale ar fi perfect ,desi nu cred. Pe de alta parte nu inteleg de ce populatia Bucurestiului trebuie sa se chinuie din cauza acestui joc stupid,care se joaca de vreo 18 ani, si care acum a ajuns in faza in care nu va avea nici-o finalitate intre Guvern -Ministerul Energiei-Primarie-Insoventa.
Adică Gh.Pipera a tras de timp.
asavreau [utilizator], Sâmbătă, 12 ianuarie 2019, 9:36
+1/1
Până nu se mai poate face nimic.Totul trebuie reluat de la început.Alt timp,alți bani,altă distracție și mai ales alte condiții,că așa se întâmplă.Lucrurile evoluează.SACET legal nu există și până la intrarea în legalitate totul trebuie refăcut cu RADET,ELCEN entități separate,independente.De fapt așa trebuia pornit.După clarificarea cine sunt,ce au ,ce pot,ce datorii au și către cine să discuți despre o societate comună.Până acum sau unit două mizerii care să dea o mizerie mai mare și mai greu de rezolvat.Trebuie înțeles că trebuie rezolvată problema financiară independent,lichidate datoriile la zi și după aceia să fie făcută contopirea.
Raspuns asavreau
Moeko [utilizator], Sâmbătă, 12 ianuarie 2019, 10:39
0/0
De 28 de ani se cunosc toate problemele ridicate corect de dvs.Din pacate nu sa vrut rezolvarea lor , energie termica nu poate fi exportata, fapt pentru care nu ia interesat pe baietii destepti.
Eu văd vina la Primăria București.
asavreau [utilizator], Sâmbătă, 12 ianuarie 2019, 13:49
+1/1
În special perioada lui Oprescu și Firea.
corectie
savatuf [utilizator], Sâmbătă, 12 ianuarie 2019, 11:47
+1/1
elcen nu e falimentar, daca radet intra in faliment , elcen iese din insolventa. Elcen totusi vinde energie electrica, aburul este produs secundar. La ce necesar de energie exista intr-un oras in plina dezvoltare nu ai cum sa inchizi elcen. Ghinditi-va ca daca radet se inchide multi , datorita investitiei minime si fara aprobari, vor opta pt incalzire electrica , de unde atata curent? , de gaz nu mai vorbesc cat de mult trebuie umflate tevile ca asigure debitul necesar. Pana la urma trebuie sa ne hotaram ce varianta alegem si cine marca banu...Eu trec pe peleti...la bloc..
O dezbatere trebuia făcută de Primărie.
asavreau [utilizator], Sâmbătă, 12 ianuarie 2019, 15:59
+2/2
În București sunt destui specialiști care ar fi putut da o mare varietate de soluții.Încălzirea în București are nevoie de o diversificare cu tehnologii noi.Acum este un sistem învechit,rigid în decizi și manevrabilitate,cu pierderi mari.Nu-i loc și nici timp pentru dezbateri tehnice.Eu cred-că trebuie menținut actualul sistem numai pentru cei din apropierea termocentralelor și în limita câtă energie termică poate fi obținută ca produs secundar fără aport de combustibil suplimentar.Pentru rest pot fi mai rentabile și mai flexibile microcentralele,de apartament,de bloc,de ansamblu(spital,școală,instituție,etc).
Prin
savatuf [utilizator], Duminică, 13 ianuarie 2019, 13:22
0/0
lege primaria trebuie sa aiba o strategie privind viitorul- energetic-al orasului , mai ales daca iau in calcul toate directivele europene privind poluarea, intensitatea energetica, amprenta carbon etc.
Sperante
Moeko [utilizator], Sâmbătă, 12 ianuarie 2019, 17:31
0/2
Si de unde ia ELCEN ccei 2 mild lei datorii la creditori pentru a iesi din insoventa
La
savatuf [utilizator], Duminică, 13 ianuarie 2019, 13:13
0/0
pretul actual al energiei elcen e pe plus, de fapt intrarea in insolventa s-a facut dupa modelul hidroelectrica si..... cam atat.
Povesti
Moeko [utilizator], Duminică, 13 ianuarie 2019, 21:20
0/0
Trebuie sa le spuneti si celor de la ELCEN , ca ei nu stiu.
comenteaza
Cookie Settings