Certificatul de performanta energetica. Ce sanctiuni risca proprietarii imobilelor - Hotnews Mobile
1 € 4,6559 1 USD 3,9517sâmbătă 22 sep 2018
Amaratul votant plateste
comehe [utilizator], Joi, 23 noiembrie 2017, 11:40
+7/7
mai un pic or sa puna si la aerul expirat. Se vor numi agenti pt aer de performanta.
Certificat energetic
carola_s [utilizator], Joi, 23 noiembrie 2017, 11:44
+5/5
In ghid_chirii_2017 de la ANAF scrie:
Documente necesare pentru înregistrarea contractului de închiriere:
 contractul de închiriere (un exemplar în original se va păstra de către organul fiscal);
 declarația privind venitul estimat/norma de venit – formular 220 în 2 exemplare
pentru fiecare proprietar, coproprietar, uzufructuar sau alt deținător legal, după caz;
 împuternicire însoțită de actul de identitate al împuternicitului, după caz.
Nici un cuvant de certifcat energetic.
S-a renuntat de anul trecut.
performanta
gogabi [utilizator], Joi, 23 noiembrie 2017, 15:31
+5/5
La cladirile ceausiste ce sens are sa fac teste de performanta, mai ales daca nu il intereseaza pe cumparator. Sa arunc banii pe fereastra.
Corect
feisbuk [utilizator], Vineri, 24 noiembrie 2017, 7:16
0/0
Ca si avizul de securitate fizica sau cum se mai numeste, un alt mod de a sifona bani.

Eu am cumparat de curand un apt intr-un bloc din 80. Vanzatorul mi-a dat certificatul energetic, asa cum l-a primit si el de la vechiul proprietar. Numai ca intre timp s-au schimbat multe prin apt dpdv al efiicenteie energetice iar certificatul respectiv nu mai are nicio legatura cu realitatea, apt devenind clar B din C. Dar am certificat.
O aberatie
Melinte [utilizator], Joi, 23 noiembrie 2017, 17:53
+1/1
Daca cel care cumpara sau inchiriaza,poate face el acest certficat pe cheltuiala lui,de ce sa fie obligatoriu pt proprietar,doar sa mai incaseze statul ceva ?
o mizerie aplicata tipic romanește
gicutotala [utilizator], Joi, 23 noiembrie 2017, 21:18
+2/2
va spun sigur ca foloseste doar la câștigarea câtorva bani de către auditorii energetici. în rest vax albina.
Vanzarea apartamentelor
OmniStudio [utilizator], Vineri, 24 noiembrie 2017, 9:44
0/0
catre populatie a fost marea afacere a statului Roman (cred ca Petre Roman era premier):

1. Era clar ca aceste apartamente nu corespundeau nicicum la normele euro. Statul a scapat de reabilitarea lor, aruncand-o in spatele noilor proprietari.
2. Cetatenii au platit corect aceste apartamente, spre deosebire de cei care au cumparat Midia, ARO si alte active.
3. Apoi, au aparut o gramada de norme, care au obligat proprietarii la cheltuieli mari, deoarece modul in care s-au proiectat/construit aceste blocuri nu a prevazut asa ceva: contorizare individuala, schimbare lifturi, zeci de conducte si cabluri trase pe casa scarii, care au presupus gauritul planseelor, fara nici un proiect, ca a ajuns sa fie gaurite pe margine ca un timbru (in acest timp, cetateanul a fost obligat ca pentru modificari interioare sa faca proiect, aprobari de la vecini, samd.), apoi, acoperisuri care zboara la primul vant mai puternic, etc.
4. Sunt orase in care sistemul de termoficare a murit, (in general acesta depindea de o industrie care trimitea caldura reziduala catre locuinte, cum e la CET-uri), gaz nu exista, asa ca oamenii si-au improvizat sobe, cosuri, depozite de combustibil in jurul blocului... vai mama lor!

Peste toate astea, au aparut tot felul de firme care folosindu-se de normele emanate de legiuitor, mai scot un ban de pe cetatean; ale cui sunt aceste firme, cum s-au dat aceste norme, fiecare poate sa-si caute raspunsul.
comenteaza