1 € 4,5975 1 USD 3,8945sâmbătă 21 oct 2017
Versiune
Mobile
milioane
bobyrou [utilizator], Vineri, 19 mai 2017, 11:22
+12/14
si acum scazi daunele pe care le produce: sute de mii de oameni diabetici, zeci de mii de oameni cu cancer. Parca da pe minus acum.
sa fim realisti
Dedalus [utilizator], Sâmbătă, 20 mai 2017, 18:16
-6/8
Zaharul nu produce diabet.

Si de unde ai scos-o pe aia cu cancerul?!

Coca Cola este un gigant, drept pentru care ar trebui mult mai bine supravegheat din punct de vedere al liberei concurente. Nu spun ca ar incalca legea, ci doar ca ar trebui bine supravegheat, cum ar trebui sa fie orice corporatie cu asemenea putere.

Dar sa nu o acuzam aiurea, de ce nu face.
Este documentat medical - stiintific
Bogdan_100 [utilizator], Luni, 22 mai 2017, 10:27
0/0
Faptul ca un consum de bauturi carbogazoase puternic indulcite (Coca Cola, Pepsi si altele) combinat cu consum de grasimi (hamburgheri, etc) creste riscul de diabet. Coca Cola cat a fi de gigant este un dublu pericol inatai prin modul de alimentatie complet nesanatos promovat si in al doilea rand prin "optimizarea fiscala" prin care exporta practic tot profitul si astfel nu mai plateste impozite in Romania. Articolul e evident o reclama platita pentru a ascunde aceste lucruri
Rugaminte.
Prea_Tarziu [utilizator], Vineri, 19 mai 2017, 11:31
+10/10
Este posibil, va rog, ca pe langa ce se comercializeaza in Bananistanul rromanesc ca fiind "Coca-cola", respectiv acea apa carbogazoasa neagra si foarte dulce fara nici un gust, sa scoateti pe piata si un produs, nu ma deranjeaza daca este dublu la pret in care sa puneti chiar Coca-Cola? Am fost in Grecia, Italia, Franta, Uk, Spania, am baut si acolo, stiu ce spun!
paranoia
Hans Metter [utilizator], Luni, 22 mai 2017, 8:08
-1/1
asta cu coca cola mai buna in strainatate. Din cauza ei in fiecare tara in care calatoresc dau bani aiurea pe cola... de fiecare data ajung la concluzia ca e fix la fel.
Nici macar Coca Cola nu contesta asta!
Prea_Tarziu [utilizator], Luni, 22 mai 2017, 10:37
0/0
Dar de, capra raioasa e si cu coada pe sus! Din ciclul c-asa-s romanashii! Nu-i de ajuns cum sunt daca nu-s si fuduli. La coca cola romaneasca se simte doar gustul dulce, si atat. La celelalte se simte un gust amarui in plus si o aroma de cola intensa.
ati calculat
Adran [utilizator], Vineri, 19 mai 2017, 11:31
+8/10
si cheltuielile statului roman cu toti bolnavii ce se gasesc prin spitale ? pierderile de forta de munca cu acesti bolnavi ? pe partea cu plus insa puteti sa adaugati si economiile de la plata pensiilor pentru statul roman pentru cei care nu mai apuca sa-si vada pensia de la atata zahar, coloranti, conservanti si alte chimicale. mai e o problema cu descompunerea la dezgroparea de 7 ani. Dar ne descurcam noi, sa fim sanatosi.
e uite ca unii chiar vor sa fie liberi
Dedalus [utilizator], Sâmbătă, 20 mai 2017, 22:09
-4/4
Pai, ce treaba are statul roman cu pofta fiecaruia de a se indopa cu ce doreste?!

Adica, de ce ar sta statul sa ma pazeasca sa nu consum Coca Cola sau orice alta bautura de acest fel?!

Si de unde pana unde statul cheltuieste cu sanatatea?!

Nu, nu statul da bani pentru sanatate!

Statul nu are nici un ban in afara de aia pe care ii ia prin impzite de la mine, de la tine etc.

De ce ar trebui statul sa se bage in ce consum eu?!

In curand o sa ajungem sa primim pe email in fiecare dimineata ce avem voie sa facem si sa mancam si sa bem in ziua respective.

Pentru ca unora li se pare comod sa raspunda statul pentru faptele lor, nu?!

===

Libertatea e esentiala pentru om. Si libertatea include nu doar dreptul de a face ce doresti, ci si raspunderea pentru faptele tale. Bune sau rele.
Libertatea fara informare
Bogdan_100 [utilizator], Luni, 22 mai 2017, 10:30
0/0
si fara inteligenta este anarhie. Statul e obligat sa verifice gradul de periculozitate al alimentelor, respectarea normelor igienice si sanitare la fabricare, transport si comercializare. Poate in cazuri ca ale tale ar trebui lasata legea lui Darwin sa actioneze si sa fii lasat sa consumi produse toxice si expirate.
bre
jeanvaljeanro [utilizator], Duminică, 21 mai 2017, 20:19
0/0
cheltuielile, daca sunt, nu sunt ale statului, sunt tot ale tale, ca statul inafara de un pat, niste medici si niste asistente, care sunt platiti din asigurarile noastre colectate de stat, nu ofera nimic altceva, restul este pe cheltuiala privata a fiecaruia :))
si cati diabetici produce?
voxpopulix [utilizator], Vineri, 19 mai 2017, 15:06
+9/11
Ati uitat sa mentionati care sunt costurile sistemului medical pentru a rezolva problemele de sanatate cauzate de consumult acestei bauturi otravitoare.

O cutie de 330 depaseste cu mult doza de zahar recomandata de OMS pe o zi. O CUTIE!!!!!

Asta in conditiile in care si restul alimentelor contin cantitati mai mari sau mai mici de zahar.

Este inadmisibil sa vinzi acest produs, fara sa explici consumatorilor ca isi distrug sanatatea, ca distrug sanatatea copiiilor.
precizare
Dedalus [utilizator], Sâmbătă, 20 mai 2017, 18:08
-5/7
Zaharul nu produce diabet. Doar ca e mai daunator celor care au deja diabet.

Se recomanda consumul moderat de zahar pentru alte motive, cum ar fi sanatatea danturii sau mentinerea echilibrului nutritional.

Dar poti sa bagi in tine 500 de g de zahar pe zi, ca diabet tot nu vei face. Eventual o sa te ia doar o greataaaa...!
Ce dulce postare !
Bogdan_100 [utilizator], Luni, 22 mai 2017, 10:31
0/0
Cam de 1000 de grame de zahar - greata! :-))))
si altii
Nsm [utilizator], Vineri, 19 mai 2017, 16:48
+8/10
Asteptam sa vina si firme ca JTI, BAT sa ne spuna ce multa valoare aduc statutului prin accizele platitet la tutun si TVA. Mai ca imi vine sa vars o lacrima.
in ton cu lumea
Dedalus [utilizator], Sâmbătă, 20 mai 2017, 18:20
-4/6
Pai, nu vorbeste toata lumea de "cati bani aduc la buget"?

Nu toata lumea este de accord ca rolul statului este sa ia de la bogati si sa dea la saraci?!

Aceste idei socialiste domina infiorator societatea romaneasca.

Si cand predomina socialismul intr-o tara, marile companii castiga foarte bine.

Nu e nici vina si nici meritul lor. Populatia face posibil asa ceva, pentru ca nu e in stare sa vada dicnolo de varful nasului (citeste sa inteleaga ca redistribuirea si taxarea nu aduc bunastare, ci doar imbunatatatesc cativa ani viata celor care nu muncesc, apoi totul se prabuseste.)
:-)
Prostu' satului [utilizator], Vineri, 19 mai 2017, 17:55
+4/8
Am false amintiri sau am citit de curand pe undeva ca se pregateste (si) in Romania o lege de supraimpozitare a bauturilor carbogazoase?
Pervers PIB-ul asta
Gojifruit [utilizator], Vineri, 19 mai 2017, 23:44
+5/9
Cand coca-cola genereaza diabet si obezitate, de fapt mai creste inca o data PIB-ul, pentru ca toate costurile cu spitalizarea si medicamentele sunt calculate in PIB ca activitate economica, valoare creata. Nu e tare? Multumim Coca-Cola ca ne cresteti PIB-ul! Si glicemia..
e raspunderea fiecaruia
Dedalus [utilizator], Sâmbătă, 20 mai 2017, 18:13
-3/7
Coca-Cola nu pune trei haidamaci sa te tina de maini si sa iti caste gura in timp ce al patrulea iti toarna suc pe gatlej...:-)

Ca la orice produs, responsabilitatea cumpararii si ingurguritarii lui iti revine tie, drag consummator...

Asa pe morala asta ca "face rau" vom ajunge la planurile nutirtionale de pe vremea comunismului.

Coca-Cola o avea ea probleme, dar sa nu o invinuim pentru ca avem noi vointa slaba si ne indopam cu Coca-Cola.

Ca la orice produs, fie poti sa il refuzi cu totul, fie poti sa il consume moderat.

Eu nu vreau sa aiba statul grija de mine sa nu consum Coca-Cola in exces. Sau copiii mei. Viata mea e raspunderea mea, nu a lui Grindeanu sau Boc.

Cine a ramas copil si nu se poate abtine sau nu isi poate controla propriul comportament - nu are decat sa se maturizeze. Nu sa incarcam statul cu tot felul de raspunderi in locul nostrum si apoi sa ne plangem de ce guvernul e asa de numerous si ca exista o prea mare birocratie.
bring back the real taste
harapalb [utilizator], Sâmbătă, 20 mai 2017, 13:45
+1/3
Desi as consuma in mod obisnuit coca-cola, nu mai beau in prezent deoarece gustul e oribil - are gust a farmacie. Cum spunea cineva mai sus, gustul de cc este inferior fata de cel din alte tari.
solutia e concurenta, nu taxarea
Dedalus [utilizator], Sâmbătă, 20 mai 2017, 22:15
-2/6
Unde sunt Brifcor si Cico?

Unde sunt bauturile organice, citronada, limonada, braga?

Ditamai ministerul se ocupa si cu produsele organice de decenii. Si? A iesit in toti acesti zeci de ani vreo bautura neaosha capabila sa faca fata Coca Cola, Pepsi Cola si altor giganti de acest fel?

Si acum dam vina pe acesti giganti pentru neputinta noastra, pentru incompetenta si lene. Pentru dorinta socialista de a lua bani multi fara sa facem nimic si fara sa infruntam nici un risc.

E comod sa ai tot timpul la indemana un vinovat de serviciu, nu?

==

Adica, facem ca ala care se aseaza pe sine si dupa aia declara (!) ca locomotive e de vina ca l-a lovit....
Reclamă
stos [utilizator], Luni, 22 mai 2017, 12:45
0/0
Cosumați Coca-Cola, cel mai bun decapant din România!
comenteaza