Preşedintele Klaus Iohannis ar fi trebuit să-şi argumenteze refuzul numirii Olguţei Vasilescu la Ministerul Transporturilor şi a lui Ilan Laufer la Ministerul Dezvoltării, spune liderul deputaţilor UDMR, Attila Korodi. El crede că polemica pe tema remanierii Guvernului "face parte dintr-un şir de acţiuni politice între două poluri politice instituţionale din România".
Attila Korodi a afirmat, la RFI, că polemica pe tema remanierii Guvernului face parte dintr-un şir de acţiuni politice între două poluri politice instituţionale din România - preşedintele, care se poziţionează clar în majoritatea cazurilor pe teme publice şi politice, în contrapartidă cu coaliţia de guvernământ şi PSD, care doreşte să rezolve prin această remaniere guvernamentală atât elemente de criză politică internă, cât şi eliminarea unor miniştri care chiar nu performau.
El speră că tensiunile pe tema remanierii Guvernului se vor încheia cât mai repede.
"Din păcate, ne-am obişnuit în ultimii doi ani de zile cu frecvenţa acestor momente, aşa că poate să devină şi o obişnuinţă. Din punct de vedere al funcţionării ministerelor, pentru una-două săptămâni nu creează o problemă, dar este important ca într-un cadru constituţional aceste divergenţe să se rezolve cât mai repede”.
Întrebat dacă preşedintele Klaus Iohannis ar fi trebuit să ofere lămuriri privind respingerea variantelor Olguţa Vasilescu şi Ilan Laufer, liderul deputaţilor UDMR a răspuns: "Este dreptul preşedintelui să refuze. Întrebarea este dacă trebuia să şi argumenteze. Eu cred că anumite argumente trebuiau aduse, pentru că opinia publică are nevoie de lucrul acesta şi într-un fel şi refuzul trebuie argumentat”.
2
3
