Comisia juridică a Camerei Deputaților a adoptat luni, în forma inițială, proiectul pentru modificarea şi completarea Legii nr. 317/2004 privind organizarea și funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), respingând astfel cererea de reexaminare a președintelui Klaus Iohannis, informează Mediafax.
Deputații juriști au decis adoptarea în forma inițială a Legii privind CSM, cu 15 voturi "pentru" şi 9 voturi "împotriva". Legea 317/2004 urmează să primească votul în plenul de marți al Camerei Deputaților.
"Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii vizează intervenţii legislative substanţiale de natură să afecteze funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii şi rolul constituţional al acestuia, de garant al independenţei justiţiei, exercitarea mandatului de membru al acestei autorităţi publice, precum şi funcţionarea Inspecţiei judiciare. Totodată, legea transmisă la promulgare cuprinde norme contradictorii, trimiteri la dispoziţii inexistente în conţinutul Legii nr. 317/2004, dispoziţii neclare şi/sau necorelate între ele şi chiar paralelisme legislative, motiv pentru care se impune reexaminarea acesteia de către Parlament", se arată în cererea preşedintelui Klaus Iohannis trimisă Legislativului.
Potrivit documentului citat, prin articolul I pct. 2 din legea supusă reexaminării modifică alin. (1) şi (2) ale art. 7 din Legea nr. 317/2004 se introduc două noi condiţii cu privire la eligibilitatea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), şi anume: o vechime de cel puţin 7 ani în funcţia de judecător sau procuror definitiv, respectiv condiţia ca acele persoane să nu fi fost sancţionate disciplinar în ultimii 3 ani.
De asemenea, Iohannis a reclamat şi faptul că, potrivit art. I pct. 32 (cu privire la art. 40 alin. (1) lit. b)-e), şi h), precum şi art. 40 alin. (2) lit. a)-f) şi i), Secţiile CSM primesc o serie de atribuţii noi, ca urmare a modificărilor operate în legile de modificare şi completare a Legii nr. 303/2004 şi a Legii nr. 304/2004 şi o serie de atribuţii în ceea ce priveşte cariera magistraţilor, atribuţii care, în prezent, aparţin Plenului CSM.
În document se mai precizează că, aşa cum a stabilit şi Curtea Constituţională în jurisprudenţa sa, CSM este organism colegial şi autoritate publică de rang constituţional (Decizia nr. 374/2016).
1
2
