"Toate solicitarile, ca erau de la Gheorghe Stefan sau ca erau de la oricare alt primar din tara sau presedinte de consiliu judetean, urmau procedura legala si cutuma", a afirmat Udrea, citata de Agerpres.
Ea a motivat ca s-a prezentat la o ora tarzie la DNA deoarece este in campanie electorala. "Sunt in campanie si am avut o zi plina si am dorit totusi sa vin foarte repede pentru ca inteleg ca dosarul trebuie inchis si atunci nu am vrut sa aman declaratia", a precizat Udrea.
Elena Udrea a ajuns miercuri seara, la putin timp dupa ora 19,00, la sediul DNA, unde a fost audiata in calitate de martor.
Potrivit primelor informatii, Elena Udrea ar fi fost audiata in dosarul in care primarul orasului Piatra-Neamt, Gheorghe Stefan "Pinalti", este urmarit penal de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie pentru folosire a influentei sau a autoritatii de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.
De asemenea, el este acuzat si de efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana, in scopul obtinerii de bani, bunuri sau foloase necuvenite.
Comunicatul DNA din 28 mai 2014, legat de dosarul lui Gheorghe Stefan:
- In cauza exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila potrivit careia, incepand cu anul 2009, Gheorghe Stefan a administrat in fapt, SC Strong Montaj SA (fosta SC Tehnoutilaj SA), folosindu-se de interpusi, care au acceptat sa figureze formal ca asociati si administratori. SC Strong Montaj SA (fosta SC Tehnoutilaj SA) a incheiat si a executat contracte vizand realizarea unor lucrari cu diferiti clienti si a achizitionat, de la o serie de furnizori, bunuri si servicii. Altfel spus, SC Strong Montaj SA (fosta SC Tehnoutilaj SA) s-a interpus in schimb, a facut acte de comert, implicand circulatia banilor. Aceste operatiuni financiare ca acte de comert, in efectuarea carora s-a implicat Gheorghe Stefan, sunt incompatibile cu functia pe care o detinea, aceea de primar al municipiului Piatra Neamt si sunt menite sa-i aduca sume de bani necuvenite.
- Pentru a-si asigura o parte din aceste sume (cele rezultate din contractele incheiate de SC Strong Montaj SA cu autoritatile contractante, comune din judetul Neamt: Tazlau, Gheraesti si Draganesti, care se bucurau de finantare din partea bugetului de stat conform HG 577/1997), Gheorghe Stefan, detinatorul unei functii de conducere in cadrul unui partid politic a folosit, in mod repetat, in perioada 2010-2012, influenta sa in relatia cu functionari publici din cadrul unor institutii.
- Este de precizat ca necesarul de fonduri banesti de la bugetul de stat pentru finantarea lucrarilor de alimentare cu apa a comunelor, lucrari acceptate in programul prevazut in HG 577/1997 era evaluat anual de consiliile judetene, dupa consultarea autoritatilor contractante locale. Propunerea de finantare se trimitea Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului (MDRT) care comunica valoarea anuala a fondurilor alocate (de regula insuficiente pentru a acoperi necesarul).
- Repartizarea pe comune a sumelor de la bugetul de stat se facea de catre consiliul judetean. Listele cu modul de distribuire a banilor, pentru fiecare autoritate publica locala contractanta se comunica apoi MDRT, iar dupa aprobarea listelor, se facea plata.
- Pentru a controla modul de repartizare a banilor alocati de la bugetul de stat, Gheorghe Stefan a sustinut o anumita persoana sa ocupe functia de consilier personal al presedintelui Consiliului Judetean Neamt. In afara atributiilor de serviciu, acesteia i s-a permis sa completeze listele comunicate MDRT cu date indicate de Gheorghe Stefan.
- In aceasta modalitate, Gheorghe Stefan a reusit, in mod repetat, in perioada 2010-2012, cu ocazia rectificarilor ori a alocarilor bugetare anuale, sa directioneze sume de bani, in special catre acele autoritati publice locale care aveau incheiate contracte cu asocieri din care facea parte chiar SC Strong Montaj SA.
- Prin urmare, folosindu-se de influenta sa, legata de functia de conducere detinuta in cadrul unui partid, suspectul Gheorghe Stefan a asigurat finantarea lucrarilor executate de societatea comerciala care-i apartinea si pe care o administra in fapt.
"Pinalti" s-a prezentat la DNA miercuri, unde i s-au adus la cunostinta acuzatiile. El nu a facut nicio declaratie la iesire.
Stefan este membru al Fundatiei Miscarea Populare s unul dintre principalii aliati ai Elenei Udrea, fost ministru al Dezvoltarii Regionale. El a demisionat in martie din functia de presedinte al PDL Neamt dar a ramas membru al partidului, pentru a nu isi pierde mandatul.
Deziluzie totala la cei care se tem de ea, haznelistii jubilau, prostimea postacista deja dadea comentarii anapoda, pe langa subiect facandu-se ca n-au inteles notiunea de martor si ca Udrea nu este vinovata cu absolut nimic. Si nici nu va fi vreodata deoarece ea n-a incalcat nicio lege. Iar ca ministru a fost corect si competent. Daca altii au gresit e strict treaba lor, Udrea a explicat la DNA cum functioneaza mecanismul asta intre primarii, CJ si minister. Doar atat, linisti-va, pe Udrea nimic n-o poate atinge deoarece n-a incalcat legile statului si atentie rivalilor, Udrea este cel mai onest politician, priviti averile lui Ponta, Iohannis si Macovei, apoi mai vorbim cine sunt semecherii tarii.
cand te cheama ca invinuit poti sa nu declari nimic
asa ca intai te cheama ca martor, dai declaratie si apoi iti schimba incadrarea
si culmea coincidentei - desi am inteles ca d-na Udrea nu crede in coincidente - Pinalti era si partenerul de spaga al d-nului Cocos in dosarul Microsoft inca din 2008 - 2009.
Chemarea la DNA in calitate de martor e o fumigena menita sa intareasca pozitia madamei.
Sa nu creada cineva ca se va repeta povestea cu transformarea din martor in calitate de invinuit.
Parca aud ca nu a facut nimic ca e doar martor la fel ca Ponta,acum se va vedea care pe care apara sau da in gat.
Monica Macovei Presedinte.
Pina atunci, esti inca... in marea masa. Cei multi, dar multi...
Esti insa pe drumul cel bun, felicitari!
Lasati sa voteze fiecare cu cine vrea.
Sper sa nu isi bata joc de toata lupta anticoruptie
Gindim, gindim, dar mai folosim si capul...
Am remercat culoarea rujului la intrarea la DNA.
Pui pariu ca mitomanul nu va fi presedinte nici macar cat predecesorul sau ''Mihaela dragostea mea!''????
Angajatii din sistemul public trebuie sa aiba o conduita exemplara si o educatie pe masura....si sa se comporte ca niste simpli angajati in slujba poporului nu ca niste stapani.
oooppps, se intampla in Romania, unde hotii is apreciati, votati si sustinuti de plebeimea lacoma si flamanda, cei care se multumesc cu o barabula pe zi.
Pai daca nu va place, nu o votati, dar este jignitor sa incercati sa ne transmiteti ca o fi si o pati....fara sa o spuneti pe sleau si cu dovezi...