Grupul Anonymous a adresat, vineri, un al doilea mesaj de romanilor, pe fondul protestelor care afecteaza tara de doua saptamani, atragand atentia asupra legii ACTA care, potrivit hackerilor, va limita libertatea de exprimare si va fi primul pas catre dictatura pe Internet, noteaza Mediafax.
"Salutari cetateni ai Romaniei, noi suntem Anonymous! In timp ce protestele voastre pierd din intesitate din cauza vremii nefavorabile si politicienii vostri isi continua circul pe ecranele televizoarelor, Parlamentul European a semnat ACTA, care impune o dictatura pe Internet: fiecare aspect al vietii activitatii voastre pe Internet va fi monitorizat", afirma mesajul.
"Ar trebui sa stiti ca dincolo de jocuri video, filme si divertisment in general, exista lucruri importante care ii aduc pe oameni impreuna: comunicarea. Dreptul de a furniza si primi informatie este luat odata ce ACTA a fost semnat", avertizeaza Anonymous, care sustine ca nu este un grup, nu este o organizatie, ci "toti cei care lupta impotriva sclaviei economice si monetare".
"Trebuie sa realizati ca acesta este primul pas catre o dictatura care va limita libertatea de exprimare, drepturile noastre si, in cele din urma, dreptul de a trai pe aceasta planeta. Dar sa nu va temeti deoarece Anonymous este de partea voastra", se arata in mesajul transmis pe YouTube.
Romania, alaturi de alte 21 de state din Uniunea Euorpeana, a semnat astazi la Tokyo controversatul acord ACTA, legat de protejarea proprietatii intelectuale pe internet, care contine o serie de prevederi contestate de organizatiile pentru protectia drepturilor utilizatorilor de internet si a intimitatii acestora.
ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) este un acord multilateral care propune o serie de standarde internationale pentru aplicarea drepturilor de proprietate intelectuala. Acordul a fost negociat la nivel global intre mai multe tari europene, SUA, Australia, Coreea de Sud si Noua Zeelanda, printre altele. Tratatul nu se refera doar la pirateria online, cum e cazul SOPA, ci acopera si comertul cu produse contrafacute. Conform unui document intocmit de accessnow.org, ACTA este o amenintare la adresa drepturilor utilizatorilor
Prin modul de functionare al Internetului si prin dezvoltarea unor noi modele de business, vechiul model in care casele de discuri si companii care au drepturi de autor in general au investit si investesc sume enorme de bani a devenit perimat. Pentru a-si mentine avantajul economic, aceste companii au facut lobby politic pentru implementarea unor legi ce vor duce in final la impiedicarea unor potentiali concurenti de a face afaceri. Asta daca sunt lasate. O a doua problema este ca oligarhia care este in momentul de fata la conducerea multor tari vrea sa-si pastreze puterea si are nevoie de pretexte pentru a spiona, pentru a aresta, pentru a tortura si in general pentru a inlatura orice posibila opozitie. Atentie, nu doar statele care sunt conduse in mod evident dictatorial vor sa-si spioneze cetatenii, ci si statele care aparent sunt organizate democratic.
Intrebarea care evident se pune este: cat de democratic poate fi un stat care vrea sa-si cenzureze si spioneze cetatenii?
Aici nu este vorba doar de internet, ci de mult mai mult. Libertatile si drepturile pe care le avem sau pe care credem ca le avem vor fi doar o amintire incet-incet, pe masura ce asemenea legi tot mai restrictive vor fi implementate.
De ce se consuma produse piratate? Asta este intrebarea de la care trebuie sa plecam. Sunt comvins ca Bill Gates, George Soros, George Bush etc. nu vor folosi nici un produs piratat, niciodata. De ce ar consuma produse pitetate? Si le pot permite. La polul opus, exista oameni care nu isi permit aproape nimic din ceea ce isi doresc. Cu cat nivelul de trai va fi mai scazut cu atat mai multi vor fi cei din ultima categorie. Filmele, muzica si cartile electronice sunt niste produse care contribuie la formarea unei culturi de masa intr-o societate. Cei care nu si le permit decat intr-o foarte mica masura se vor integra mai greu in societate, se vor simti marginalizati (mai ales adolescentii si tinerii). Prapastia care exista intre cei bogati si cei saraci datorita accesului diferit la produsele materiale si servicii (electronice, masini, vacante, concedii), se va adanci si mai tare datorita accesului diferit la informatie. Capitalismul devine tot mai mult o societate pentru cei bogati. Criza economica mondiala adanceste inegalitatile sociale. In loc sa micsoreze prapastia dintre diferite categorii sociale, legile anti-piraterie si inchiderea site-urilor de file-sharing nu fac decat sa marginalizeze categorii tot mai mari de oameni. Solutia nu trebuie sa fie una politieneasca ci una economica si morala. Trebuie o noua viziune asupra functionarii economiei si societatii, asupra redistribuirii bogatiei in societate, dublate de o educatie bazata pe principii morale solide si pe respectul pentru valorile umane intrinseci. Proprietatea privata este un concept care a aparut in momentul in care oamenii s-au organizat in societati si este o unealta a societatii care serveste scopului de a produce mai eficient, nu este un scop in sine. Atunci cand protectia proprietatii incepe sa afecteze circulatia informatiei (datorita barierei nivelului de trai), progresul omenirii este incetinit. In acelasi timp, o mare parte a oamenilor simte ca "locuieste cu chirie" in propria societate.
Razvan_M [utilizator], Sâmbătă, 28 ianuarie 2012, 13:54
O a doua problema este ca oligarhia care este in momentul de fata la conducerea multor tari vrea sa-si pastreze puterea si are nevoie de pretexte pentru a spiona, pentru a aresta, pentru a tortura si in general pentru a inlatura orice posibila opozitie. Atentie, nu doar statele care sunt conduse in mod evident dictatorial vor sa-si spioneze cetatenii, ci si statele care aparent sunt organizate democratic.
Intrebarea care evident se pune este: cat de democratic poate fi un stat care vrea sa-si cenzureze si spioneze cetatenii?
Aici nu este vorba doar de internet, ci de mult mai mult. Libertatile si drepturile pe care le avem sau pe care credem ca le avem vor fi doar o amintire incet-incet, pe masura ce asemenea legi tot mai restrictive vor fi implementate.